مهرشاد ایمانی ؛ خدمات انتخاب فرهنگ و هنر: برخی تصور می کردند که با ظهور دولت جدید ، سینما در حال شکوفایی است ، و چنین رونق را می توان در جشنواره فیلم Fajr امسال مشاهده کرد ، اما اینطور نبود ، و امسال ما شاهد جشنواره کم کم هستیم. جشنواره ای که در آن جدا از پایین آمدن کیفیت فیلم ها ، بسیار قابل توجه است. سالهاست که ارگان ها و نهادها به عنوان یک تریبون مهم برای خودشان در نظر گرفته شده اند و در تلاشند تا مفاهیم مورد نظر خود را با کل پایتخت فیلم تولید کنند ، و گرچه شاهسواری ، دبیر جشنواره فیلم فجر ، گفته است که “هیچ چیز یک فیلم در جشنواره نصب نشده است و فیلم ها امضای صفحه انتخاب را دارند. ، این جشنواره باعث شده است که فژر نیمه هادی جشنواره فیلم فجعه باشد.
موسسه شهید آوینی فیلم “بازی خونی” را در جشنواره دارد و به طور مشترک فیلم “تاکسیدرمی” را با سازمان سینمای سوره تهیه کرده است. همان موسسه سال گذشته با فیلم “چراغ های ناتمام” وارد جشنواره شده بود. فیلم “کودک مردم” برای موسسه بهشت امام رضا است. جالب است بدانید که تهیه کننده فیلم ، سید علی احمدی ، همچنین تهیه کننده برنامه “خنده” بود.
موسسه امام روه الله نیز سرمایه گذار فیلم “1” است. پایه و اساس فتح دو فیلم دارد: “پیشمرگا” و “شمال از جنوب غربی”. سازمان سینمای سوره همچنین دارای سه فیلم است: “دشت طبیعت” ، “اشک های هو” و به طور مشترک با انستیتوی تاکسیدرمی Shihad Avini.
سازمان Peak همچنین با فیلم های “خدای جنگ” و “Esfand” که بخشی از بنیاد فارابی است ، در جشنواره فیلم فجر نیز حضور دارد. بنیاد فارابی علاوه بر ارائه بخشی از فیلم اخیر با همکاری سایر ارگان ها و نهادها ، دو فیلم دیگر نیز دارد: “صدای زیبا” به کارگردانی Rasool Sadr al -sadr با همکاری مرکز توسعه فکری و “سید” کارگردانی توسط جاواد افشار با همکاری بنیاد شهید. مرکز توسعه فکری نیز سرمایه گذار فیلم “چشم انداز” است.
همانطور که مشاهده می شود ، فیلم های جشنواره توسط موسسات و اندام ها تأمین می شوند و اگر به مباحث این فیلم ها نگاه کنیم ، واضح است که موضوعات هر یک از این فیلم ها عمدتاً در جهت سیاست های سرمایه گذار خود هستند و موسسات اگرچه حضور ارگان ها در سینما می تواند آن را از نظر مالی برای فیلمسازان رقم بزند و فیلم سازی را برای آنها آسان تر کند ، مضر است که فیلمساز و نویسنده باید در چارچوب موسسه سرمایه گذار حرکت کنند و این شرایط در واقع سینمای مستقل و خلاق را به ارمغان می آورد بشر این منزوی است و به جای اینکه هنرمند باشد ، ابتکار عمل را در دست نهادها و اندام ها انجام می دهد. چنین وضعیتی نتیجه عجیب و غریب خواهد داشت. هرچه سینما کمتر محبوب باشد ، محبوبیت کمتری دارد. در سالهای اخیر ، ما دیده ایم که چنین روشی برای سینمای ایران محتوا نداشته است و مردم کمتر تمایل به دیدن فیلم های ارگانیک در سینما ندارند. این کار اکنون به جایی رسیده است که نگرانی های مستقل عمدتاً در انزوا است یا مشکلات زیادی برای تأمین مالی فیلم مورد علاقه خود دارند و بیشتر فیلم های تولید شده یا سازمان یافته موضوعات خاص یا کمدی هستند که ارزش محتوای آنها برای همه مشخص است. به عنوان مثال ، هر سال ممکن است کمتر از تعداد انگشتان یک فیلم های اجتماعی مستقل باشد.
شماره بعدی رقابت برخی از مدیران در بودجه ریزی از سازمان ها و اندام های مختلف است. آنها به نوعی سعی می کنند از آرمانهای خود برای ادامه کار سینمایی خود و تهیه فیلم های سفارشی خودداری کنند. شاید یکی از دلایل رشد سینمای زیرزمینی و افزایش تعداد فیلم های غیرمجاز که در جشنواره های بین المللی مورد علاقه قرار می گیرند و در بین مردم ، باریک شدن روزافزون سینمای مستقل سینما است. دوتایی که به نظر می رسد برابر با یکدیگر است و به همان اندازه که فیلم سازی در دسترس موسسات است ، سینمای زیرزمینی نیز رشد می کند.

